מחשבות רגולטוריות על החלפת המקום הפתאומי של ה- UFC מנבאדה לקליפורניה

היום, עם הודעה על 6 ימים בלבד, UFC הודיעה כי הם עוברים UFC 232 מנבאדה לקליפורניה. למה? כי נבדה לא הייתה רישיון לג’ון ג’ונס. ביום חמישי האחרון ארה”ב, כלב השמירה של ה- UFC, חוזה באופן פרטי, הודיע לוועדה האתלטית של נבדה כי ג’ונס בדק את חיובי למטבוליט של DHCMT במדגם מחוץ לתחרות ב -9 בדצמבר 2018. כתוצאה מכך נבדה לא הייתה רישיון של ג’ונס שתוכנן לתוכנית לתוכנית לתוכנית לתוכנית לתוכנית לתוכנית. כותר את האירוע ולהילחם על התואר המשקל הכבד של UFC.

ההצהרה לעיל מדברת בעד עצמה אך נראית מסוכסכת עם פרוטוקול הסמים ‘האחריות הקפדנית’ של UFC/USADA.

לא ברור אם ג’ונס היה מורשה לפני שהתפתח פיתוח זה, אך נבדה לא הייתה מאשרת לו רישיון מוקדם יותר מ- 11 בדצמבר 2018 (התאריך שההשעיה שלו בגין הפגיעת הסמים הקודמת שלו הועלה בקליפורניה).

על פי חוק נבדה, אם אירוע מרכזי יוסר מכרטיס, מקדם צריך להציע לכרטיס להניע הנחה. במקום זאת ה- UFC קיבל החלטה לדרוך את האירוע על הסף לקליפורניה שככל הנראה אין לה שום בעיה ברישוי לג’ונס.

ה- UFC לא יכול היה לזלזל באירוע זה מנבאדה ללא אישור ה- NAC. NAC פרק 467.245 מחזיק בכך

1. מקדם אינו רשאי לבטל או לדחות תוכנית ג’רזי נבחרת גרמניה בכדורגל של לחימה לא חמושה אלא אם כן הביטול או הדחייה אושרו על ידי הוועדה או נציגיה.

2. אם יש צורך בדחייה ללא כל אשמת המקדם, העמלה רשאית לקנות כי הצדדים מתקשרים בהסכם התקף חדש ועשוי לאשר תאריך חדש.

3. מכירת פיתוח קטנה אינה סיבה לגיטימית לביטול או לדחייה.

4. ביטול או דחייה צריכים שלא להיעשות על ידי המקדם כל כך מאוחר עד שלא ניתן להודיע על הציבור בפיתוח באמצעות אמצעי התקשורת החדשים.

רבים מחברי הציבור ישתנו בקצרה באירוע זה. אנשים שרכשו טיסות, חדרי מלון והוצאות אחרות לא יכולים לשנות בנוחות את תוכניות הנסיעה שלהם למדינה אחרת ברגע האחרון. לא ברור אילו היבטים שקל נבדה במתן הרשאת UFC לדרוך אירוע זה אך הגנה על קבלת הכרטיסים והציבור הנוסע ככל הנראה מדורגים מתחת לכל ההיבטים שה- NAC מצא משכנע.

נושא מעניין נוסף הוא זה של הסכמת לוחם. זהו צעד כבד שמאפשר לאפשר צד אחד לחוזה בספורט מוסדר במדינה כדי לשנות על הסף את מקום ההתמודדות. ה- UFC חוזה כוח זה בהסכמי הקידום וההתאמה שלהם עם לוחמים. עם זאת, החוק של נבדה מחייב כי הקידום והלוחמים יחתמו על הסכם התקפות מאושרות על ידי המדינה שלא נראה כי הוא נותן להם כוח חד צדדי זה.

NAC 467.112 מחייב כי “יש לבצע את” הסכם ההתמודדות בין מקדם למלחם לא חמוש. NAC 467.117 המחייב כי “הסכם התקף בין מקדם למלחם לא חמוש לאירוע המרכזי של תוכנית של לחימה לא חמושה, צריך להיות ממוקם על ג’רזי טוטנהאם הוטספר הנציבות לפחות 7 ימים שנה לפני התוכנית אלא אם כן המנהל המנהל יוותר על המועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד האחרון למועד ג’רזי ריאל מדריד האחרון למנהל האחרון למועד האחרון לפחות לפחות לפחות לפחות סיבה טובה מוצגת. ”

אם סעיף זה היה שומר על ידי הסכם ההתמודדות הרשמי שנחתם על ידי אלכסנדר גוסטפסון (יריבו של ג’ונס) וה- UFC אינו נותן לאישור המקדם להטיל שינוי חד צדדי של שינוי במקום.

ככל הנראה, גוסטפסון יכול להתעקש לפצות לפני שתסכים לשינוי חוזי שכזה. ייתכן כי לוחמים אחרים בכרטיס לא יהיו בר מזל, מכיוון שאין להגיש את הסכמי ההתמודדות הרשמיים שלהם לנציבות עד “לפני הזמן שנקבע לשקול”.

לוחמים ימצאו את עצמם מתמודדים במדינה עם מיסים גבוהים יותר בהשוואה למקום בו הם הסכימו להילחם ולכאורה חסרי אונים להתעקש על פיצוי על כך, למעט מר גוסטפסון, אלא אם כן הם חתמו גם על הסכמי ההתקפה הרשמיים שלהם באופן מתוזמן.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

מדוע נבדה הייתה בזכויותיהם על המצב של ג’ון ג’ונס 31, 2019
רישיון ה- MMA של ג’ון ג’ונס החזיר את פינוי דרכו לחזרה ל- CageCember 11, 2018
בואו נדבר על ברוק לסנר, סמים ופגיעות משפטיות פוטנציאליות 16, 2016 עם 8 הערות