את ההחלטה פה אחד של בית המשפט העליון השבוע ב- NCAA נ ‘אלסטון קידמה את האינטרסים של ספורטאי המכללות ושלחה הודעה ברורה ל- NCAA: חקיקה על ידי ה- NCAA של כל הנחיות ממשל שיש לה השפעה כלכלית, ככל הנראה תזרז את בדיקת ההגבלים העסקיים מבתי המשפט הפדרליים, כך לפי קבוצת דרייק ודונה לופיאנו, נשיאת הארגון. “הנחיה כזו יכולה, למשל, לדרוש מהתמחות קצבות כדי לשקף שיעור הולך, להגדיר ג’רזי כדורגל פרסי מזומנים אקדמיים” לגיטימיים “או לזהות יתרונות חינוכיים” מקובלים “(למשל, מחשבים, כלי נגינה, סיוע בהדרכה וכו ‘),” היא כתבתי. “הנחיות קיימות הקשורות למגרש המשחקים, כולל מספר נדרש של קבוצות ומלגות, ככל הנראה יתמודדו עם בדיקה שיפוטית מחודשת.”
“בסביבה זו, ה- NCAA יתקשה לשלוט ללא פטור בנושא ההגבלים העסקיים”, הוסיף לופיאנו, לשעבר מנהל אתלטי באוניברסיטת טקסס ויועץ הנוכחי. “רק הקונגרס יכול להעניק את הפטור, אך הקונגרס מתעב לעשות זאת מכיוון שבמשך עשרות שנים, ה- NCAA ניצלה את ספורטאי המכללות לרווח מוסדי, איפשרה למאמנים, מנהלי אתלטי, נציבי ועידות ומנהיגי NCAA למשכורת Princely (כיום שבע דמות) , אפשרו למוסדות לבנות מתקנים מפוארים לספורטאים בלבד (במיוחד עבור כדורגל), ובזבזו ג’רזי אברטון מאות מיליוני דולרים כדי להגן על ג’רזי אתלטיקו מדריד עצמם מפני תביעות על ידי ספורטאים. ”
קרא הצהרה מלאה וראה Blueprint
שתף זאת:
פייסבוק
טוויטר
אימייל
Leave a Reply