אחד מסימני ההיכר של המיקוח הקולקטיבי בספורט הליגה הגדולה בצפון אמריקה הוא הנגישות של פרטי חוזה ספורטאים. הסיבה היא ג’רזי מנצ’סטר סיטי פשוטה. כאשר ספורטאים מבינים את שיעור השוק עבור שירותיהם הם ג’רזי סאו פאולו יכולים למנף את המידע כדי לנהל משא ומתן על הצעה באינטרסים הטובים ביותר שלהם. פשוט לשים הבנה זה כוח. יהיה לך קשה לגלות סוכן מורשה בספורט המייג’ור ליג ‘בו נאמר כי יש לשמור על ספורטאים בחושך בכל הנוגע לשיעורי השוק.
היכנסו לעולם הביזארו של MMA. במה שאני יכול להסביר רק כעמדה נבוכה, פורסמה הצהרה שפורסמה לאחרונה (H/T פול מתנה) על ידי אחד המנהלים הבולטים ביותר של MMA, בטענה, ולא בשם לוחמים אולם מטעם מקדם, כי חוזים מתחרים צריכים להישאר בסוד ו
ההקשר הוא תביעה הכוללת את ה- UFC. בית המשפט הוטל לבחור אם יש לאטום חוזה מתחרה המשמש בליטיגציה. ה- UFC טיפל בכדי להתרער על הצהרה ממנהל מתחרים שטען כי אם יתפרסמו חוזי מתחרים, זה יפגע איכשהו בלוחמים הכפופים אותם לסכנת חטיפה, סחיטה כמו גם בקשות להלוואות מחברים כמו גם למשפחה. מוזר יותר, המנהל הציע שאם חוזים היו עניין של תיעוד ציבורי שיספק “יתרון אסטרטגי למקדמי MMA במשא ומתן עם לוחמים”. בדיוק איך זה יהיה קשה לתצלום עם זאת בכל סוג של אירוע להלן ההצהרה
זה טס בעסקה עם טענותיו של ה- UFC לתמיכה בסודיות, כלומר שאם חוזים היו עניין של תיעוד ציבורי זה יפגע ביכולתם לנהל משא ומתן עם לוחמים כפי שמעידים הקטע שלהלן –
במילים אחרות, ה- UFC קובע כי חוזים צריכים להישאר טריק מכיוון שזה יפגע ביכולתם לנהל משא ומתן ועם זאת סנגר, שחייב חובה אמונית להשיג את ההצעה הטובה ביותר עבור לוחמים, קובע את לוחמיו שייפגעו.
אני מזמין כל סוג של סוכני ספורט מורשים בספורט מקובל באופן קולקטיבי כדי לשתף את דעותיך האם יש סוג כלשהו בהצהרה זו.
שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק
ככה:
כמו לטעון …
קָשׁוּר
תביעות זעזוע מוח – האם שערי השיטפון עומדים להיפתח בעולם ה- MMA? ג’רזי יובנטוס 13 במאי 2013 עם תגובה 1
תביעה נגד תביעה ייצוגית נגד אמון נגד UFC על פי השמועה היא “ממשמש” ב- 14 בדצמבר 2014
איגוד הלוחמים MMA זוכה לגיבוי מ- Teamsters Unionjuly 30, 2015 ב”חוק עלי “
Leave a Reply