אליפות אחת מכריזה על “תוכנית הסמכת סוכנים”

האליפות המזרחית לקידום ספורט אחד, פרסמה זה עתה פרטים על תוכנית רישוי סוכנים מפוקפקת. בציוץ אמש פרסם אריאל לוואני את העמידה בפרטים שהגיעו כמובן מהודעה לעיתונות של אליפות אחת:

… אליפות אחת שיפרה דרישות כמו גם דרישות לתוכנית ההסמכה של סוכן אחד. הסמכת הסוכנים האחת הופקה במקור כדי לקבוע דרישות זכאות אחידות וכן התנהלות עבור כל הסוכנים, המנהלים ו/או היועצים המבקשים לעבוד עם ספורטאים אחד. תוכנית זו מבטיחה כי ג’רזי טיחואנה דרישות המינימום מסתפקות כמו גם מתוחזקות לפני שסוכן, מנהל ו/או יועץ זכאי לעבוד עם ספורטאי אחד.

יש לאשר את כל הסוכנים המייצגים כל סוג של ספורטאי אליפות אחת עם הסמכת סוכן אחד. אליפות אחת שומרת לעצמה את הטוב ביותר לבטל או לדחות את ההסמכה של כל סוג של סוכן לפי שיקול דעתה הבלעדי.

כישורים כמו גם קריטריוני זכאות:

עליך לספק את העמידה בדרישות המינימום ברכישה כדי להיות מורשה כסוכן אחד:

כרגע מקומי באסיה לפחות שנה

אין עבר פלילי קודם

אין היסטוריה או מציגים עניינים רציפים של פעילות חוקית או מתאימה עם סוג כלשהו של ספורטאי

לפחות 10 שנות ניסיון קשור בתעשיית אומנויות הלחימה

חייב להיות בעל תואר במכללה או באוניברסיטה

בדומה ל- UFC הצדיק את “מדיניות ההתאמה” שלהם מכיוון שלא הפשט את זכויות הלוחמים עם זאת הגנה עליהם מפני מפעילים מוצלים, נראה שמציע מדיניות זו כזו שמגנה על לוחמים:

מדוע זה שנוי במחלוקת?

אין שום דבר רע בכך שיש דרישות מינימליות לסוכני ספורט. זה דבר נהדר.

כפי שנדון בעבר, ה- NFLPA זקוק למנהלים כדי לאשר. עליהם להיות בעלי תואר ממכללה או אוניברסיטה מוסמכת כמו גם החיובים שלהם עומדים על 3%. ה- MLBPA זקוק לסוכנים רק חיובי שכר על משכורות שנשאלו על פני המינימום של הליגה. סוכני NBPA זקוקים לרישיון, כמו גם סוכני צרכים כדי לקבל תואר מאוניברסיטה או מכללה מוסמכת. כמו כן, האגודה רישומים אסורים על ידי סוכנים, שהפרה עלולה לגרום להפשטת הסמכה. ה- NHLPA זקוק להסמכת סוכן, כמו גם צרכים שכיס שחקן לפחות מינימום הליגה התמקח באופן קולקטיבי לאחר שהסוכן ייקח את הקיצוץ שלהם.

לראות את המגמה? ספורטאים קובעים דרישות מינימליות של מי יכול לייצג אותם. לא המעסיקים שלהם. קיום מגבלות של מקדם מי יכול לייצג לוחמים זה כמו לחגוג מנוגד בתביעה לאשר את מי אתה יכול להשתמש כעורך הדין שלך. זה אבסורד. המנהלים חייבים אחריות אמונית ללקוח שלהם ולא למקדם היושב בקצה הנגדי של שולחן המיקוח.

אני מדמיין מדיניות כזו שתגיע לבדיקה רגולטורית אם מבקשים רישוי בארה”ב או בקנדה, שם מווסתים ניגודי שיעור אינטרסים בין מנהלים כמו גם מקדמים. נבדה, למשל, אוסרת על מקדמים לשמש כמנהלים עם NAC 467.104 קריאה כדלקמן:

לוחם לא חמוש עשוי שלא להיות מקדם או כל סוג של חבריו, בעלי מניות, פקידים, יצרנים או עוזרי שדכנים:

1. לפעול באופן ישיר או עקיף כמנהל שלו; אוֹ

2. להחזיק כל סוג של עניין כספי בממשל הלוחם הלא חמוש או ברווחים מתחרויות או תערוכות.

אם לוחמים מתארגנים אי פעם באופן משמעותי הם יכולים לקבוע תנאים כמו גם דרישות רישוי לסוכנים שלהם כפי שבוצעו במספר רב של ענפי ספורט מומחים אחרים. למקדם אין חברה שעושה זאת. רוב מייסי, עורך הדין העומד מאחורי איגוד הלוחמים המעורבים באומנויות הלחימה היה עומד בתגובות מכריעות הנוגעות למדיניות זו:

פרסומת

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

בעקבות מוות מתחרה אליפות אחת מייצרת רפורמה קפדנית על קיצוץ במשקל ב- 23.
בגידו ורדום העביר השעיה לשנתיים על ידי ארה”ב עבור סוכנים אנבוליים 11, ג’רזי נבחרת ארגנטינה בכדורגל 2018 ב”סמים ”
האם מנהלי מתחרים של UFC מפרקים את אחריותם הנאמנים באי תמיכה במאמצי האיגוד? 25 בפברואר ג’רזי ברצלונה 2018 עם תגובה 1